指标体系的评估为了确定指标体系中各指标的权重，选择了省内33位专家进行指标权重调查，共发放了33份问纺织工业细分市场吸引力评价指标体系：纺织工业市场细分表纺织品最终用途服饰用装饰用产业用加工程度或具体用途初级纺织品面料服装室内用品床上用品土工、建筑用农业用汽车用环保用滤材蓬帆布卫生医疗用高档，回收30份，29份通过一致性检验，为合格问卷。
采用层次分析法确定各指标权重，根据专家问卷调查结果，首先对二级指标层Ui求其比值的算术平均（由于本文采用此方法只为求得权重，故只需对二级指标进行两两比较计算）并把这个比值作为最终的比值，从而得到二级指标层Ui的判断矩阵。通过求解比较判断矩阵，得出矩阵的特征向量值，也就是相应评估指标的重要性权重。
由于所选专家分属于不同的领域，故主观评价结果差异较大，为保证计算的客观科学性，本文将三类专家的调查结果分别进行计算，再将三组权重进行算术平均，这样既能保证一定的客观差异性，又能将各类专家的意见进行汇总。
市场评价定性分析比较根据以上专家评价结果，结合陕西纺织工业具体情况，对各细分市场做进一步评价。分析结果见：服饰用纺织品市场：Aij（i＝1，2，3，j＝1，2）高档初级纺织品市场A11和中低档初级纺织品市场A12专家评分均较高；市场潜力方面，A11市场需求增长较快，从2002年中国纺织工业统计年报中可以看出，陕西的高档纱产量有5490吨，占其纱线总产量的2.82％［4］，高出全国平均水平，而A12市场已基本趋向饱和，需求增长缓慢；从技术含量上看，A11市场技术含量要求高于A12市场，省内5所纺织服装业高等和中专院校，均有较强的实力，西安工程大学和陕西省咸阳纺织工业学校在全国纺织业都有较大的影响力，纺织服装科研教育、人才资源以及纺织企业的研发能力均有利于陕西纺织工业在A11市场上的发展；竞争压力方面，A11市场竞争压力较小，竞争格局尚未形成，而A12市场竞争异常激烈；市场壁垒方面，美国为阻止中国生产的中低档初级纺织品大量低价涌入其市场，开始对中国纺织品贸易设限，至使A12市场的国际贸易壁垒加强。
与初级纺织品市场情况相似，高档面料市场A21：三组数据平均后的权重结果指标权重和中低档面料市场A22专家评分均较高；市场需求方面，A21市场的需求增长率要高于过度饱和的A22市场；竞争方面，A22市场的饱和程度要远高于A21市场，又因为A22市场技术含量要求较低，许多低水平小规模企业大量涌入，更加剧该市场的竞争；技术方面，陕西省的科研水平和企业的研发能力均具有较好的基础，故A21市场在技术优势方面要高于A22市场。
综合上述分析，可以看出陕西省纺织工业的最终目标市场主要集中在高档初级纺织品、高档棉花面料、中低档服装、中低档室内用品、中低档床上用品、土工建筑用纺织品、农业用织物、蓬帆布、卫生医疗用纺织品方面，且市场吸引力较强，与竞争对手比较适合于选择在不同的细分市场上根据自身的优势及市场条件选择不同的竞争策略，即采取差异化竞争策略，这样有利于陕西纺织工业尽快地培育竞争优势，提升自身的竞争能力。
